地铁修筑完成，轨道交通越来越发达，可是票制票价该何去何从?12月13日，人文社会科学学院在教学区成功举办以“青岛市轨道交通票制票价方案讨论”为主题的模拟听证会。

       本次听证会共有六项议程，由介绍听证会主题和听证代表针对问题进行自由发言辩论两部分组成，其中主要以听证代表的自由发言与辩论为主。此次听证会共13人参加，其中群众代表10人，政府代表3人。本次听证会特邀刘清芝、张水玲、纪丕霞3位老师担任评委。

       听证会在主持人的讲说下拉开了帷幕，听证代表们依次入场落座，本次模拟听证会正式开始。听证方案人讲述关于青岛轨道交通票制票价相关方案后，出席模拟听证会的各界代表聚焦青岛市轨道交通票制票价的制定问题，从各自立场出发，展开激烈的讨论。

       “我对于地铁票价方案不赞同，地铁起步价过高，作为一个学生家长，为自己孩子想想，每日在车票上就要付出很多，那我为什么不去选择公交车呢？”学生家长代表宫文超，充满趣味的发言逗得观众哄堂大笑，为她从实际问题着眼的论据点赞。大学研究生代表持相同意见，以生动的比喻来论述票价制定的不合理性。交运公司代表，虽从事与地铁竞争的行业，却持赞同观点。从局长的大局观，到专家学者的针砭时弊，再到普通市民的现身说法，巴士司机的切身感受，各界代表的逼真扮演和有力陈述仿佛让观众真切地感觉到这是一场真正的听证会。带给观众欢声笑语的同时，也引发大家对现实问题的思考。

       评委嘉宾纪丕霞老师、张水玲老师分别从不同视角对模拟听证会做出精彩点评。“本次模拟听证会所选择的代表角色很全面，讨论也很激烈，群众代表也充分表达了自身利益诉求，缺憾就是缺乏老年人群众代表，理论依据不够充分，发问对象有些偏移。总体来说，同学们应当受益匪浅，希望此后的听证会越办越好!”评委纪丕霞老师点评道。最后5号代表时明珠拔得头筹，夺得了本次听证会代表的一等奖。

       本次模拟听证会展现了我校学生自主开辟第二课堂的学习主动性，有利于培养我校学生将专业知识与丰富的表达方式相结合的实践意识，以及关注社会热点的积极性。